尤文图斯本赛季中场最常被讨论的一个变化，是麦肯尼触球位置的提前。他从过去偏右侧的覆盖型角色，逐渐出现在更靠近对方禁区的位置，接球后不再第一时间回做，而是尝试转身向前。这个调整带来的直接结果是球队由守转攻的推进方式变了，但节奏究竟是变快还是变慢，取决于他拿球那一刻身前站着几个人。讨论麦肯尼的作用，其实是在讨论尤文愿不愿意把中场的第一脚出球交到一个跑动能力更强、传球精度稍弱的人脚下。
一、触球区域前移之后的推进方式
麦肯尼上赛季在右路的活动范围大致从中场延伸到边线，多数接球发生在背身或者侧身状态，处理方式以横传和回敲为主。位置前提之后，他更多出现在对方两名中场之间的空当，接球时身体朝向球门，这让他有条件用第一步的启动摆脱贴身防守。
这种推进的代价是容错率下降。背身回做的失误通常只是丢掉一次控球，而正面带球被断，意味着尤文的中场屏障已经不在身后。所以麦肯尼一旦获得更多持球任务，球队必须在另一侧安排一名偏保守的中场，来覆盖他前插后留下的空位。
对手的应对也很直接，就是用一名防守型中场贴住他的接球脚，逼他背身。麦肯尼在背身状态下的处理并不细腻，往往选择回传中卫重新组织，这一回合的进攻速度反而比由边后卫直接长传更慢。提速与否，不取决于他的意愿，而取决于对方是否给他转身的空间。
二、与洛卡特利的分工是否会被打乱
洛卡特利是尤文中场真正负责节拍的人，他习惯在靠后的位置接球，用一到两次触球完成转移，把球权快速交给边路。麦肯尼持球任务增加后，洛卡特利的接球位置被动后撤，更多时候需要站到两名中卫之间，这实际上削弱了他在中前场的串联作用。
问题出现在两人同时压上的时候。当麦肯尼带球越过中线，洛卡特利如果也跟着前插接应，尤文的中场身后就会留出一大片区域，对手一个直塞就能把防线暴露出来。因此教练组必须明确，同一时间只能有一人脱离位置向前。
如果麦肯尼只是偶尔前插，这种分工还能靠临场沟通维持。一旦他成为常规的持球推进点，洛卡特利就得长期承担补位职责，他的传球优势就会被限制在更靠后的区域，尤文从后场发起的组织质量也会随之下降。
三、他能否把推进转化为禁区前的最后一传
推进和创造是两件事。麦肯尼带球向前的能力没有问题，他在中圈附近启动后，常常能靠着身体对抗压过防守者，把球推进到对方三十米区域。但到了这个位置，需要的是一次穿透性的直塞或者斜传，ng28而这恰恰不是他的强项。
他在禁区前沿的传球选择偏向保守，多是把球分到边路，让边锋去完成一对一的突破。这样的处理不算失误，却把进攻的节奏重新交回给边路，尤文的推进速度在最后一环被拖慢。真正决定节奏的，不是他把球带过多远，而是他能不能在正确的时间把球送到正确的位置。
所以判断麦肯尼是否适合承担更多持球任务，要看他身后有没有人能及时接应他的回做，以及锋线有没有一名愿意反越位前插的中锋。如果这两点都不具备，他的推进只会变成一次次无疾而终的横向盘带。
四、面对不同对手时的效果差异
对阵中下游球队时，对方中场普遍退守较深，麦肯尼有足够的空间完成转身，他的身体优势也能在对抗中体现出来，这时尤文的中场节奏确实会更快，因为球权可以持续压在前场。
但面对高位逼抢的强队，情况完全不同。对手会用两到三人围抢他所在的区域，逼他在狭小空间里出球。麦肯尼在这种环境下的第一脚处理容易被断，尤文一旦在他脚下丢球，防线立刻要面对对方三打三的反击。
这也解释了为什么他在不同比赛中的表现起伏明显。他不是那种能在任何强度下稳定输出的中场，而是需要体系为他创造条件的球员。尤文如果想长期给他更多持球权，就得接受他在强强对话中被针对时的损失。
从阵容配置看，尤文目前缺少一名能在麦肯尼被限制时接管推进的中场，这让球队在战术上的选择余地并不大。真正的答案不在于他一个人能不能提速，而在于球队愿不愿意用一部分控球稳定性，去换取向前推进的锐度。
如果教练组选择继续加码他的持球职责，那么配套的防守覆盖和接应点必须同步到位，否则节奏提不起来，反而会把中场变成对手反击的起点。这需要的是人员搭配上的调整，而不只是给一名球员更多球权那么简单。
